Mikkelin piispa Seppo Häkkinen sanoo, Kotimaa24:n mukaan "Taloudellista tukea arvioidaan kysymyksillä, jotka eivät liity lähetystyöhön. Talousarvioavustukset ja kolehdit ovat kiinni siitä, miten suhtaudutaan naispappeuteen tai seksuaalivähemmistöihin."
Sori vaan, herra piispa, mutta suhtautuminen naisten vihkimiseen papeiksi tai suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin liittyvät lähetystyöhön. Lähetyskentillä tarvitaan apua seksismin ja heteroseksismin synnin juurimiseen, ja synti on hyvä saarnata synniksi myös lähetyskentällä, vaikka lähetyskenttä (Suomessa tai muualla) ei sitä arvostaisikaan. Jos lähetysjärjestö ei tajua tätä, lähetysjärjestön synnin tajussa on mielestäni vakava puute.
Kerrataan nyt tässä vielä oikein rautalangasta.
Yksi: ihmisten kohteleminen huonosti siksi, että he sattuvat olemaan naisia tai homoja on synti. Se on väärin. Jeesus-vauva itkee kun ihmiset tekevät semmoista.
Kaksi, huonosti kohteleminen tarkoittaa semmoista kohtelua, jota ainakin huonosti kohdeltu ryhmä protestoi yleisesti. Valtaapitävät eivät voi määritellä kohtelua hyvinkohteluksi, jos kohde on eri mieltä. Vaikka kolme miljardia miestä väittäisi, että naisten kohteleminen omaisuutena tai alempiarvoisina on oikein (näinhän ei tosiasiassa ole), se ei ole oikein vaikka miesten suut kuivuisivat kaikesta puheesta. Lähimmäiselle, siis kenelle tahansa, kuuluvat samat oikeudet ja velvollisuudet kuin minullekin. Ei ole mitään komplementaarisia oikeuksia ja velvollisuuksia, on vain oikeuksia ja velvollisuuksia. Jumala ei erottele meitä sen mukaan, mikä on nahkamme väri, sukupuoli tai seksuaalisuus tai mikään muukaan senkaltainen joutavanpäiväinen seikka. Jos meitä vaivaa jokin synnynnäinen ongelma, kuten vaikka taipumus kohdella huonosti erilaisia ihmisiä, Jumala epäilemättä rakastaa meitä kahta kiivaammin, mutta meitä koskevat velvollisuudet ja oikeudet ovat silti samoja. "Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?" (Miika 6:8, KR92)
"Raamatun selvä sana" ei ole ollenkaan selvä kun sitä lukee alkukielellä - se on selvä vain kun käytetään tarkoitushakuisia käännöksiä ja kieltäydytään huomioimasta kirjoittajan tilannetta. Suomeksi: Raamatun sana oikeuttaa naisten ja homojen syrjinnän vain kun se halutaan lukea niin. (Tähän voisi tietenkin myös huomauttaa, että Raamattu ei ole Jumala, eikä Raamatun sana ole sama kuin Ikuinen Sana, mutta jätämme sen toiseen kertaan).
