keskiviikko 25. tammikuuta 2012

Politiikkaa

Muutama huomio presidentinvaaleista:
  • luulen, että Kokoomuksessa ei ihan tajuta, miten paljon heidän politiikkaansa inhotaan. Siis sitä verot alas, tuet alas, säästetään julkiset palvelut hengiltä -politiikkaa. Se on Kokoomuksen imago muille kuin Kokoomuksen kannattajille. Niinistö on ollut tämän politiikan keskeinen luoja.
  • arvelen myös, että vihreät eivät aina tajua, miten karmean ärsyttäviä osa vihreiden ajatusten esittäjistä on. Maailmaasyleilevä paremmintietäminen voi olla sietämättömän alentuvaa. Tämä ei näytä koskevan Haavistoa, mutta Haavisto alkaa olla vähän kuin Jeesus: "I don't mind Jesus, it's His fan club that I can't stand". Selvennykseksi sanon, että minä olen molempien fani, niin Haaviston kuin Jeesuksenkin.
Sitten on tämä "erosin kirkosta kun uskonnonopetus oli pyllystä" -juttu. Totta kai kirkon uskollista tyttöä harmittaa kun joku uskonnonopettaja sotkee asiat niin perusteellisesti, että karkottaa ihmisen kirkosta kokonaan.

Mutta toisaalta: minä olen luterilainen ja tämä on maallinen vaali, joten: mieluummin järkevä ja paha prinssi kuin typerä ja hyvä. Eikä tämä ole kannanotto sen enempää Haaviston kuin Niinistönkään älynlahjoihin saati kuninkaallisuuteen vaan se on sitaatti Lutherilta, saarnoista 5. Mooseksen kirjaan (9:19, 1525). Eli hallitsija, jos sellaisen saa valita, kannattaa ottaa sen mukaan, mikä vaikuttaa järkevimmältä. Hyvyys tai pahuus on epäoleellista. Aika reipas jako maalliseen ja hengelliseen regimenttiin, mutta minusta ihan käyttökelpoinen presidenttiä, kansanedustajaa, kunnan- tai kaupunginvaltuutettua valitessa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti